Верховный суд разъяснил порядок признания продукции оборонной: комментарий Анастасии Яремчук в «Адвокатской газете»

Эксперт RBS считает, что выводы ВС РФ способны оказать существенное влияние на практику привлечения к ответственности

Мясокомбинат «Дружба народов» в рамках государственного оборонного заказа поставил для войск Росгвардии партию кабачковой икры. Проверка установила, что продукт не соответствует требованиям ГОСТ, и в отношении поставщика было возбуждено дело. Мясокомбинат подал протест, а после апелляции, которая снизила размер штрафа, обратился в окружной и затем в Верховный суд РФ. 

Судебная коллегия ВС согласилась с доводами мясокомбината, указав, что ни закон, ни условия госконтракта не позволяют признать поставленную продукцию оборонной.   

Руководитель антимонопольной практики RBS (RBS) Анастасия Яремчук отметила, что данное решение — тот редкий случай, когда суды по существу оценили характеристики предмета контракта.

— подчеркнула она.

Вместе с тем, по ее мнению, рассматриваемое дело не дает однозначного понимания, как разграничивать оборонную продукцию. «В данном случае предмет закупки был более простым, нежели встречается в большинстве случаев в рамках гособоронзаказа (когда речь идет о поставке оборудования или сложных товаров). В связи с этим судебная практика в ближайшие годы все еще будет находиться в процессе формирования опорных точек и критериев для определения и отнесения продукции к оборонной», — подытожила Анастасия Яремчук.

Подробности и полный текст комментария — в источнике.