Управляющий партнер RBS рассматривает варианты действий на примере конкретного дела
В издании «ЭЖ-Юрист» опубликована статья управляющего партнера RBS Анатолия Шашкина, посвященная путям устранения проблемы неполноты принятого судебного акта в банкротном процессе.
Как отмечает Анатолий Шашкин, отражение выводов суда по тому или иному требованию в мотивировочной части судебного акта является неотъемлемым компонентом справедливого публичного судебного разбирательства.
Что же делать, если в принятом судебном акте мотивировочная часть изложена неполно? В статье рассмотрены возможные варианты действий в этом случае на примере конкретного дела.
Фундаментом принятия судебного акта, в том числе при оспаривании указанных выше выплат, позволяющим исключить в дальнейшем его отмену, является соблюдение судами первой, апелляционной и кассационной инстанций правил и норм, касающихся рассмотрения ходатайств и заявлений сторон дела.
_537x269_586.jpg)
_537x269_586.jpg)
_537x269_586.jpg)