Почему судебные дела могут увеличить стоимость бизнеса. Мнение экспертов RBS Владимира Красильникова и Павла Русецкого
Суды — дело затратное и сложное, поэтому принято считать, что лучше решать проблемы мирно, не доводя до судебных разбирательств. Тем не менее не всегда все вопросы решаются гладко и встречаться в суде все-таки приходится. Всегда ли это событие имеет негативные последствия для бизнеса — или есть какие-то обнадеживающие факторы? Разбираются эксперты RBS Владимир Красильников и Павел Русецкий.
Чтобы определить, как влияют судебные процессы компании на ее стоимость, необходимо разделить их на две условные группы:
- Завершенные судебные процессы и те, в которых компания принимала участие.
- Текущие судебные процессы, которые не завершены к моменту определения стоимости компании.
Если в первом случае стоимость компании можно скорректировать в плюс, вторая группа является сигналом о сложностях в бизнесе и неминуемо ведет к временному или постоянному снижению материальной стоимости активов.
Ничего не кончено! Завершенные судебные процессы
Завершенные дела могут как увеличивать, так и снизить стоимость компании. И хотя после драки кулаками не машут, крайне важно правильно трактовать прошедшие дела, не вынося поспешных суждений и не навешивая ярлыки.
Положительный сценарий:
Компания не боится участвовать в судах, защищает свои интересы и самостоятельно подает исковые заявления. Процент выигранных судебных дел, как инициированных компанией, так и против нее, значительный. Все это свидетельствует о качественной юридической поддержке бренда и серьезном отношении руководства к бизнесу. В данном случае могут работать как штатные юристы, так и приглашенные консультанты, специализирующиеся на разрешении судебных споров.
Кроме того, положительная судебная статистика говорит о хорошо налаженных бизнес-процессах внутри компании. Известно, что успех процесса зачастую зависит от корректно составленных документов и своевременного их предоставления. Это вторая причина, которая даже после завершения суда может положительно повлиять на бизнес компании. Если бухгалтерия, финансовый и юридический департамент компании серьезно и качественно готовят документы для внешних споров, скорее всего, внутри компании будет аналогичный порядок.
Третий вывод. Представьте, что у компании постоянно идут какие-то дела, она со всеми судится и предъявляет претензии — может создаться ложное впечатление о сутяжничестве и непростом деловом имидже руководства. На самом деле, регулярная работа по предъявлению исковых заявлений также свидетельствует о проактивном подходе менеджмента компании к работе. Причиной судов может быть, например, проблемная дебиторская задолженность, и ведение дел по этим вопросам снижает риски того, что такая задолженность превратится в безнадежную. По нашему мнению, данный фактор тоже следует рассматривать как положительный при общей оценке компании.
Без права на ошибку: когда исправить уже нельзя?
К сожалению, завершенные дела могут также свидетельствовать о негативном деловом климате компании. В данном случае юридическое лицо чаще выступает в качестве ответчика, а судебные споры в основном проигрывает. Оценка стоимости такой компании, скорее всего, будет снижена.
Чаще всего к проигрышу в судебных делах приводят простые ошибки юристов. Например, не соблюдаются процессуальные сроки, в которые может быть подана апелляция. В случае пропуска срока в силу вступает решение первой инстанции. Это значит, что компания по своей же вине лишает себя возможности отменить или обжаловать решение суда. То есть, если по решению суда вам назначен штраф — вы обязаны будете его оплатить уже без каких-либо споров.
Кроме того, существенную роль в судебных разбирательствах играют документы. Даже большой штат квалифицированных юристов-судебников не обеспечит компании выигрышные процессы, если внутри не отлажен документооборот. Очень распространена ситуация, когда предприниматели, «правые» с экономической точки зрения, не могут добиться вынесения решения суда в свою пользу только по причине слабой подготовки документов. Материалы дела должны быть оформлены надлежащим образом, предоставлены в требуемом количестве и в установленные сроки — иначе компания, опять же, рискует проиграть дело.
Таким образом, завершенные судебные споры хотя и не являются ключевым фактором при определении стоимости компании, тем не менее служат хорошим индикатором состояния бизнес-процессов, качества управления и квалификации персонала.
Текущие судебные дела
Если у компании в данный момент идут судебные дела, с большой долей вероятности это будет отрицательно влиять на ее оценку.
Во-первых, если одновременно с ведением судебных дел происходит продажа компании, потенциальный покупатель всегда будет закладывать в цену риски на случай проигрыша в суде. И стоимость компании уменьшается пропорционально рискам.
Например, компания обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании дебиторской задолженности. В последней доступной отчетности резерв на задолженность мог отсутствовать, поэтому в случае неблагоприятного исхода процесса сумма должна быть компенсирована, а наличие такого риска будет «заложено» приобретателем в цену сделки.
Кроме этого, некоторые категории споров (например, корпоративные) оказывают прямое влияние на возможность приобретения компании и условия сделки. Подобные ограничения являются одним из фундаментальных факторов, определяющих стоимость продажи.
Не менее важным сигналом о проблемах в компании являются иски о взыскании каких-либо сумм. Это может свидетельствовать о том, что компания не способна поддерживать платежеспособность. В отдельных случаях такие события могут предшествовать банкротству компании.
Положительное влияние судебных процессов на стоимость бизнеса возможно, гораздо чаще случаются негативные сценарии. И сегодня судебные дела несут более ощутимые последствия имиджу и репутации компании.