Анастасия Яремчук прокомментировала пояснение ВС о взыскании убытков за незаконное решение антимонопольного органа

Руководитель антимонопольной практики RBS рассказала «Адвокатской газете» о фактах проверки и рассмотрении дела УФАС о нарушении антимонопольного законодательства.

20 июля Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла Определение № 308-ЭС19-28062 по делу о взыскании судебных расходов обществом, которое добилось признания недействительным решения комиссии регионального антимонопольного органа.

Анастасия Яремчук, руководитель антимонопольной практики RBS, отметила, что принятие позиции заявителя могло повлечь за собой безосновательное возложение на антимонопольный орган обязанности высказаться по существу поданного заявления еще до рассмотрения дела либо открывало бы возможность взыскания убытков в случаях прекращения производства по делу в связи с неподтвержденностью факта нарушения.

«Учитывая, что убытки в понимании ст. 1069 ГК РФ могут быть связаны только с незаконными действиями, судам оставалось лишь констатировать: необжалованные проверка заявления и рассмотрение дела являются выполнением законных полномочий госоргана», — прокомментировала ситуацию эксперт RBS. 

Подробнее о пояснении Верховного Суда Российской Федерации читайте на сайте «Адвокатской газеты».